重要公告:
| 注册 服务热线:400-608-1178

信息详情 INFORMATION DETAILS

鉴瓷实录 | “陶瓷世家”路杰权威把关,在线辨真伪!
2025年08月14日 来源:




连拍臻鉴定专家:路杰

中国古陶瓷独立研究学者;中国文物学会理事;国内瓷器收藏团体《佳趣雅集》会员;中国全联古陶瓷研究会会员;北京元青花俱乐部会员;中国古陶瓷研究会理事;老北京琉璃厂《集雅斋》传人,创建《佰年集雅》品牌;江西景德镇集贤雅韵文化传媒有限公司董事长;在国内多家鉴定平台任鉴定专家;祖辈曾在北京琉璃厂开设《集雅斋》经营古玩。解放后其家族支援国家文化建设,不惜倾囊捐款、捐物。曾多次受到国家文化部门表彰。耿宝昌先生在多次审视路杰先生藏品及研究成果后,对其年轻有为敏而好学的态度给予赞扬,并亲笔题字“陶瓷世家”横幅作为褒奖。


发表文章:路杰先生在明初景德镇早期红绿彩瓷、洪武官窑及祭祀制度、元代卵白釉模印八思巴文字等陶瓷研究领域中见地颇深,且收藏的实物资料也在全国首屈一指。国内在《紫禁城》、《收藏家》、《收藏快报》、《文物报》、《文物天地》、《东方收藏》等多种重量级文博刊物中均以大篇幅版面发表其文章。


论著:2010年第8期《收藏家》发表—洪武釉里红玉壶春瓶的市场分析; 2012年第2期《收藏家》发表—浓红绿彩映元明-景德镇元末明初红绿彩瓷赏析;2012年第11期《收藏家》发表—浓红绿翠映元明-景德镇元末明初红绿彩高足杯赏析;2013年增刊《紫禁城•学术增刊》发表—洪武官窑印划云龙纹颜色釉瓷中的祭祀元素;2014年第8期《东方收藏》发表—元青花名品的重识-记上博元青花瓷器的品相报告;2015年第11期《收藏家》发表—洪武印划云龙纹颜色釉瓷研究;2015年9月《文物报》发表—孤品新证-洪武釉里红玉壶春瓶的市场分析;2016年第9期《收藏家》发表—龙缸及龙缸烧造工艺初探。


录制节目:2009年路杰先生受到邀请,参加了中国首次官方举办的《元代记忆--元代青花瓷  文化展》及《元青花瓷与中华文化》主题研讨会。会上与多位国内外顶级文博学者进行了深刻的交流和探讨。会议期间,众多文博学者也对路杰先生收藏的元青花给予了肯定和高度的评价。


2009年路杰还受到中央电视台的邀请,继马未都先生之后录制了《解密御用瓷器之谜》和《探寻天价古瓷之谜》两档节目;2014年参加北京财经电视台《快乐收藏》节目;2015年参加北京电视台《才高八斗》和中央财经2套《一槌定音》两档节目;2016年负责国家十二五课题《中国民间收藏陶瓷大系》(北京天津卷)的编审工作;2017年参加河北博物馆河北古代名窑标本展;参加汝窑河南宝丰清凉寺研讨会;参加鲁山段店窑的研讨会等。


鉴定专项:明清官窑、民窑,北方高古白瓷,早期彩瓷、洪武御窑、白釉,尤其擅长元末明初陶瓷。





鉴定案例



名称:康熙五彩和合二仙盘


类别:明清瓷


断代:


鉴赏意见:

根据目前图片可以确认这是一件康熙五彩和合二仙纹盘,题材较为少见,大人物充盈整体有较强的装饰效果,属于同期五彩神仙题材中精品之作,可惜有冲对价格影响较大,有一定的收藏价值。



名称:青花高士人物罐


类别:近现代瓷


断代:现当代仿品


鉴赏意见:

根据目前图片初步看这是一件现代制作的高仿明末崇祯青花人物高士图罐,发色和人物纹饰都与真品较为接近,仿制的惟妙惟肖较为通真,有较强的迷惑性且属于目前较为高水平的仿品,如果价格不高五六千元左右还是可以当作艺术品收藏把玩的。目前崇祯青花人物题材市场价格逐渐回暖,这种真品市场价格在五十万元左右或更高。



名称:雍正官窑祭红釉胆式瓶


类别:明清瓷


断代:


鉴赏意见:

这是一件清代雍正官窑祭红釉胆式小瓶。器型端庄,线条挺拔,僵白口色泽自然,过渡明显、圆润;红釉纯净深厚,釉面微微有橘皮纹,款识有力,中气十足,青花发色明快,笔力挺括,中规中矩,一派皇家恭敬的沉稳,从目前照片看应该是一件非常开门的雍正官窑真品,且为同时期精品之作。这种悬胆瓶全品市场价格较高,全美品曾卖过200万元以上,此件口部稍有磕皮,应对价格有较大影响。由于不清楚是否还有其他品相上的问题,参考价格在55万元至70万元左右,较为合理,当然由于出身传承有序,也可能有一定的溢价。总之是一件非常难得的清代官窑颜色釉精品。


名称:青花梵文莲瓣碗


类别:明清瓷


断代:


鉴赏意见:

这是一件万历时期青花莲花造型的梵文供碗,青花发色闪现淡淡的回青蓝色,这种造型源于明代早期空白期,明早期以及万历时期有同造型的官窑,此件属于民窑仿官窑之作。不过有所残损和修复,影响价格,有一定的收藏价值。


名称:官窑桃形笔洗


类别:当代工艺品


断代:现当代仿品


鉴赏意见:

根据目前照片初步判断这是一件现代仿南宋官窑冰裂纹米黄釉桃形笔洗。釉色开片规律性较强,缺乏与胎的呼应。底足也与南宋官窑制品不符,整体造型标新立异,缺乏古拙的言廷法度。无论标签有何种收藏机构和仇氏著录,切勿当做南宋制品购藏。